全国2001年10月自考预审学试题-在线考试系统

本栏目下题库来源于互联网，轻速云承诺对于用户导入平台的题库是严格保密的，不会在此呈现！
轻速云给您提供更好的在线考试系统服务！

全国2001年10月自考预审学试题

1、【简答题】
附带民事诉讼成立的条件是什么? [5分]

解析：
(1)附带民事诉讼所从属的刑事诉讼成立；
(2)被害人要求赔偿的经济损失必须是由被告人的同一犯罪行为所造成的；
(3)附带民事诉讼必须在刑事诉讼过程中提出。

2、【简答题】
审理走私案件时在犯罪证据上要求查清哪几方面的问题? [5分]

解析：
(1)获取走私的财物，特别是贵重的走私物品；
(2)取得走财物的来源和去向的证明；
(3)获取的运输工具，必须有材料证明与走私犯罪有关；
(4)单位走私的案件，各种原始单据要收集齐全；
(5)各案犯的口供要基本一致。

3、【简答题】
试述对证人证言审查判断的基本方法。 [10分]

解析：
(1)审查证人与当事人及案件的处理结果有无利害关系，证人提供证言时是否受到外界不良因素的影响。
如果证人与当事人及案件的处理结果有利害关系，或者证人受到当事人及其他人的指使、胁迫、收迫、收买等非法行为的影响，证言就有虚假的可能性。
(2)审查证人证言形成的主、客观因素是否影响其提供证言的客观性。
主观方面，要审查证人的感受、记忆、表述能力是否对证人证言的客观真实性有影响。客观方面，要审查证人感觉事物时的客观环境是否影响其证言的客观真实性。
(3)审查证人证言的来源。
审查证人所陈述的情况是直接看到、听到的，还是听别人说的，或者是猜想推测、道听途说的。
(4)审查收集证人证言的方法是否合法、科学。
审查办案人员有无采用威胁、引诱、欺骗或其他非法方法收集证人证言，询问笔录有无经证人核对并签名等。
(5)审查证人证言的内容是否明确、具体，是否合情合理，前后有无矛盾，与案件其他证据或有关常识有无矛盾。

4、【简答题】
1989年5月1日中午，赵丰、孙义和同班工人卢宪秋在饭店吃饭时发生争吵，卢在大庭广众之下，给赵、孙二人每人两个嘴巴后说，今天你俩结帐，便宜你们了，以后还得收拾你们。
5月2日晚8时许，赵、孙二人分别带着匕首和一尺多长的铁棍，以请卢吃饭为名将卢骗出，在去饭店的途中，孙乘卢不备，用铁棍猛击卢的头部，赵用匕首在卢的大腿扎了三刀，然后潜逃。卢被邻居发现后送往医院抢救，因伤过重，卢于当晚11时死亡。
经公安机关工作，掌握了赵、孙如下犯罪证据：
1.赵用的匕首已经找到，匕首的把上有清楚的血指纹，经鉴定指纹是赵丰的，血迹与卢的血型相同；
2.孙用的铁棍也被找到，铁棍上的血迹和头发，经鉴定都是卢宪秋的；
3.拘捕后赵、孙二人请求政府宽大处理，表示以后再也不打架了；
4.赵、孙二人均是初犯。
请回答：本案在讯问时应采用哪种讯问策略?为什么? [10分]

解析：
本案应使用重点突破的讯问策略。
理由：
(1)通过重点突破能迫使赵、孙二犯交待主要或全部犯罪事实。
(2)本案有较高的透明度，证据确实充分，足以使赵、孙二人认罪。
(3)赵、孙二人是初犯，缺少反审讯经验。

首页 1 2

共2页，共44个题库