2012年湖南省法院、检察院人员录用考试&《专业知识》考前必做试卷（一）-在线考试系统

1、【多选题】
我国《宪法》规定，城市的土地归国家所有。它所规定的权利属于（）。 [2分]

、基本权利

、国家权利

、集体权利

、绝对权利

答案：

2、【多选题】
下列哪些领域的法律体现了执行社会公共事务的作用?（） [2分]

、维护人类社会的基本生活条件的法律

、促进教育、科学和文化发展的法律

、确定使用设备、执行工艺的技术规程，规定产品、服务质量的标准的法律

、维护生产和交换条件的法律

答案：

3、【多选题】
宪法具有最高法律效力的基本表现是（）。 [2分]

、宪法的制定必须具有严格的程序

、宪法的修改必须具有严格的程序

、法律的制定必须依据宪法

、法律与宪法相抵触无效

答案：

4、【多选题】
甲委托乙前往丙厂采购男装，乙觉得丙生产的女装市场看好，便自作主张以甲的名义向丙订购。丙未问乙的代理权限，便与之订立了买卖合同。对此，下列说法中正确的是（）。 [2分]

、甲有追认权

、丙有催告权

、丙有撤销权

、构成表见代理

答案：

5、【多选题】
民事诉讼适用回避的对象包括（）。 [2分]

、审判员和陪审员

、书记员

、翻译人员

、鉴定人和勘验人

答案：

6、【多选题】
公民、法人或者其他组织对行政机关所给予的行政处罚，享有（）。 [2分]

、陈述权

、申辩权

、控告权

、抗辩权

答案：

7、【多选题】
行政复议是一种（）。 [2分]

、依申请的行政行为

、依职权的行政行为

、内部行政行为

、外部行政行为

答案：

8、【多选题】
根据宪法规定，除因国家安全或者追查刑事犯罪的需要，由（）依照法律规定的程序对通信进行检查外，任何组织或者个人不得以任何理由侵犯公民的通信自由和通信秘密。 [2分]

、公安机关

、检察机关

、法院

、纪检委

答案：

9、【多选题】
人民法院不受理公民、法人或者其他组织对下列哪些事项提起的诉讼?（） [2分]

、国防、外交等国家行为

、行政法规、规章或者行政机关制定、发布的具有普遍约束力的决定、命令

、行政机关对行政机关工作人员的奖惩、任免等决定

、法律规定由行政机关最终裁决的具体行政行为

答案：

10、【简答题】
第一题
被告人叶某（男，28 岁，司机）于某年10 月份的一天，驾驶一辆大卡车为运输公司送磷肥。途经一段山路时，正当下坡，突然汽车制动器失灵，汽车刹不住，急速下行，随时都有翻车于深谷的危险。在这危急时刻，叶某急中生智，把方向盘往里打，使车头本身擦山而行，用车身与山壁的摩擦力减慢车速。车速减慢了，但仍不能停住，危险并没有消除。这时，对面有一辆运煤卡车，慢速爬坡上行。叶某见两辆车车速均较慢，为了使自己的下行车停住，消除危险，就采取了与上行车相撞的措施。结果，车停住了，但两辆车的发动机都撞坏了，后来花去修理费47000 余元，加上叶某用车头与山壁摩擦所造成的损坏修理费12000 余元，共计59000 余元。未发生任何人身伤亡，货物也均未有损失。
问题:
试分析本案中叶某的行为是否属于紧急避险?为什么? [10分]

解析：
在本案中，《某的行为符合紧急避险的条件，属于紧急避险行为，不负刑事责任。
《某驾车在山路上行至下坡时，突然车闸失灵，这是意外的原因导致了车毁人亡的危险发生曰为了使国家财产和本人的人身免遭这种正在发生的危险所带来的损害，其采取用车头里侧与山壁擦行的措施，车速减慢了，但车仍在下行，危险并未消除，又无其他方法可施，《某不得已才与上行货车相撞，使车停住。《某开始认识到两部车车速均较慢，如果相撞也不会发生太大损失，而实际上仅造成了59000 余元的损失，但保存了一车货物及车辆本身和人身的安全，损害的利益远远小于所保存的利益。《某毁坏汽车虽然是故意的，但其目的是为了保存比汽车的利益更大的合法权益，与情节严重构成犯罪的故意毁坏财物行为是根本不相同的，《某的行为是紧急避险行为，不应负刑事责任。

11、【简答题】
第二题
A地的甲厂与B地的乙商店于1999 年6 月订立洗衣粉买卖合同，约定7 月25 日由甲厂在B地的火车站交货。7 月14 日由于洪水冲垮两地间的铁路，交通中断，A地与B地之间又无飞机通航，甲厂未将此情况通知乙商店，乙商店亦未查询。8 月1 日交通恢复后，甲厂立即装运，8 月9 日运抵B地火车站，甲厂押运人通知乙商店取货。乙商店拒不受领，在与甲厂押运人的谈判中，要求压低价格，甲厂不能接受。甲厂押运人只好租用民房一间暂为保管，同时继续与乙商店交涉。8 月15 日，由于B地大雨，山洪暴发，冲垮民房，洗衣粉灭失三分之一，另外三分之二也因浸水而只能降价处理。
问题:
（1）甲乙间的合同关系是否解除?为什么?
（2）甲厂未将交通中断的事实通知乙商店，若乙商店因此受有损害，甲厂是否应该负责赔偿?
（3）乙商店不受领是否构成违反买卖合同?为什么?
（4）甲厂因部分洗衣粉灭失以及降价而遭受的损失，可否要求乙商店予以赔偿?为什么? [10分]

解析：
（1）虽然不可抗力是法定的免责条款，但甲乙之间既没有解除合同的协议，也不符合法定的解除合同的情形，鉴于解除权的行使要以通知为要件，故该合同没有解除。
（2）洪水是不可抗力，因洪水引起的交通中断所造成的履行不能带来的损失，甲不承担赔偿责任曰但发生不可抗力以后，甲方负有通知的义务，由于其未尽通知义务而造成的损失，则要承担赔偿责任。
（3）乙商店拒不受领违反买卖合同的义务。因为合同双方约定的履行期限虽然已过，但本案的履行期限在合同的内容上并不特别重要，故即使债务人在合同约定的履行期届满后才履行，原则上也不允许债权人立即解除合同。因此无正当理由其不得拒绝受领。
（4）甲厂因部分洗衣粉灭失及降价所受的损失虽然同样是由于不可抗力而引起的，但既然合同没有解除，依合同约定运B地火车站即算交付，故可以要求乙商店予以赔偿。
但甲厂在迟延履行后发货时，并未通知对方，对损失的形成也有一定责任，故依据公平责任也应分担一定的损失。故不论乙商店是否拒绝受领，鉴于货物业已交付，所以因此而遭受的损失，即使是不可抗力亦要由乙商店承担主要责任。