2013年注册会计师《经济法》考前命题预测试卷(2)-在线考试系统

本栏目下题库来源于互联网，轻速云承诺对于用户导入平台的题库是严格保密的，不会在此呈现！
轻速云给您提供更好的在线考试系统服务！

2013年注册会计师《经济法》考前命题预测试卷(2)

1、【简答题】
A上市公司注册资本为10 000万元，2010年末经审计资产总额为50 000万元，经审计负债总额为30 000万元，企业2010年之前没有担保业务。
2010年A公司召开的篱事会会议情形如下：
(1)该公司共有董事7人，其中有1名是A公司的子公司8的董事。董事会有6人亲自出席，其中包括B公司的董事。列席本次董事会的监事张某向会议提交另一名因故不能到会的董事出具的代为行使表决权的委托书，该委托书委托张某代为行使本次董事会的表决权。
(2)会议通过了A上市公司的子公司8向董事高某借款10万元的决定。
(3)另外，董事会通过了一项与8公司签订房屋租赁合同的决定，经确认，除B公司的董事未参与表决外，剩余的5名董事全部通过。
(4)董事会会议结束后，以上所有决议事项均载入会议记录，并由出席董事会会议的全体董事和列席会议的监事签名后存档。A公司召开2010年股东大会年会作出如下决议：
①更换两名监事。一是由公司财务负责人赵某代替张某出任该公司的监事；二是由公司职工代表王某代替公司职工代表杨某。
②单独通过了两笔对外担保业务：一是向无关联的企业提供担保，担保金额为500万元，已知该企业资产总额为1 000万元，负债总额为865万元；另外一笔提供的担保额为2 100万元，已知该企业资产总额为1 500万元，负债总额为758万元。
③决定从公司法定盈余公积金4 000万元中，提取1 800万元转增公司资本。
根据公司法律制度的规定，分析说暖下列问题：
(1)董事会出席人数是否符合规定?在董事会会议中张某是否能接受委托代为行使表决权? 分别说明理由。
(2)董事会会议通过了A上市公司的子公司B向董事高某借款10万元的决定是否合法? 并说明理由。
(3)董事会通过了一项与B公司签订房屋租赁合同的决定是否合法?并说明理由。
(4)董事会会议记录是否存在不当之处?并说明理由。
(5)股东大会会议决定更换两名监事是否合法?并说明理由。
(6)股东大会会议通过的两项担保事项是否符合规定?并说明理由。
(7)股东大会会议决定将法定盈余公积金转增资本是否合法?并说明理由。 [20分]

解析：
(1)①董事会出席人数符合规定，根据规定，董事会会议应有过半数的董事出席方可举行，本题亲自出席会议的董事有6名，符合规定。②张某不能接受委托代为行使表决权。根据规定，董事因故不能出席董事会会议的，可以书面委托其他董事代为出席。而张某为本公司的监事，不是董事，不能代为行使表决权。　　
(2)会议通过了A上市公司的子公司B向董事高某借款10万元的决定不符合规定。根据规定，公司不得直接或者通过子公司向量事、监事、高级管理人员提供借款，因此，本题中，A上市公司通过自己的子公司向董事借款的决定是违法的。　　
(3)董事会通过了一项与B公司签订房屋租赁合同的决定是合法的，根据规定，上市公司董事与董事会会议决议事项所涉及的企业有关联关系的，该董事会会议由过半数的无关联关系董事出席即可举行，本题出席董事会的董事中，有5名是无关联董事，是符合规定的。另外，董事会会议所作决议须经无关联关系董事过半数通过，本题5名董事全部通过，是可以通过该决议的。
(4)董事会会议记录存在如下不当之处：根据规定，董事会会议记录，应由出席会议的董事在会议记录上签名。因此，列席董事会会议的监事无须在会议记录上签名，而该公司列席董事会会议的监事在会议记录上签名，是不符合规定的。　　
(5)①股东大会会议作出由公司财务负责人赵某代替张某出任该公司监事的决议不符合《公司法》的规定。根据《公司法》的规定，公司董事、高级管理人员不得兼任本公司的监事。⑦股东大会会议作出由公司职工代表王某代替公司职工代表杨某的决议也是不符合《公司法》规定的。根据《公司法》的规定，公司职工代表出任的监事不是由公司股东大会选举产生，而是职工代表大会、职工大会或者其他形式民主选举产生。本题由公司股东大会选举职工代表出任监事是不符合规定的。　　
(6)①第一笔提供的500 万元的担保是不符合法律规定的。根据规定，为资产负债率超过70%的被担保对象提供的担保，必须经过董事会审议通过后，方可提交股东大会审批，这里被担保对象资产负债率超过了70%，没有经过董事会审批，是不符合规定的。②第二笔提供的2 100万元的担保是不符合法律规定的。根据规定，单笔担保额超过最近一期经审计的净资产10%的．必须经过董事会审议通过后，方可提交股东大会审批。这里A公司2010年净资产为20 000万元，提供2 100万元的担保超过了净资产的10%，没有经过董事会的审批，是不符合规定的。　　
(7)股东大会会议决定将法定盈余公积金转增资本的决议方式是符合规定的，但是转增的金额是不符合规定的。根据规定，公司将法定盈余公积金转增资本时，留存的该项公积金不得少于该公司转增前注册资本的25%。本题该公司转增资本时，留存的法定盈余公积金占注册资本的比例为(4 000-1 800)÷10 000×100%=22%，留存的法定盈余公积金少于该公司注册资本的25%，所以是不符合规定的。

2、【简答题】
甲、乙公司为丙公司的控股子公司。甲、乙通过证券交易所的证券交易分别持有丁上市公司(其资本总额为3．9亿元)2%、3%的股份。甲、乙在法定期限内向中国证监会和证券交易所报告其持股比例后，继续在证券交易所进行交易。当分别持有丁上市公司股份10%、20%时，甲、乙决定为终止丁上市公司的上市地位而进行全面要约收购。在向中国证监会报送上市公司收购报告书之日起15日内，中国证监会对要约收购报告书披露的内容未提出异议，即向丁上市公司所有股东发出并公告收购该上市公司全部股份的要约，收购要约约定的收购期限为40 日。收购期限届满，甲、乙持有丁上市公司的股份比例达到85%。持有其余15%股份的股东要求甲、乙继续以收购要约的同等条件收购其股票，遭到拒绝。收购行为完成后，甲、乙在15日内将收购情况报告中国证监会和证券交易所，并予以公告。
根据上述事实和证券法律制度的规定，分别回答下列问题：
(1)甲、乙是否属于一致行动人?并说明理由。
(2)当甲、乙合并持有丁上市公司的股份达到15%时，应编制简式权益变动报告书还是样式权益变动报告书?当甲、乙合并持有丁上市公司的股份达到25%时，应编制简式权益变动报告书还是样式权益变动报告书?
(3)要约收购价格如何确定?
(4)如果甲、乙以现金支付收购价款，履约保证金的比例不得低于多少?在本次要约收购中，甲、乙能否仅以依法可以转让的证券支付收购价款?并说明理由。
(5)收购要约约定的收购期限是否符合规定?并说明理由。如不出现竞争要约，甲、乙在收购要约期限届满前的最后15日内能否变更收购要约?在要约收购期限届满前的最后3个交易日内，预受股东能否撤回其对要约的接受?
(6)收购要约期限届满后，丁上市公司的股票是否还具备上市条件?并说明理由。甲、乙拒绝收购其余15%股份的做法是否符合规定?并说明理由。 [10分]

解析：
(1)甲、乙属于一致行动人。根据规定，如无相反证据，投资者受同一主体控制的．为一致行动人。　　(2)①当甲、乙合并持有丁上市公司的股份达到15%时，如果二者不是丁上市公司的第一大股东或者实际控制人，应当编制“简式”权益变动报告书；如果二者是上市公司的第一大股东或者实际控制人，应当编制“详式”权益变动报告书。②当甲、乙合并持有丁上市公司的股份达到25%时，应当编制“详式”权益变动报告书。
(3)要约收购价格不得低于要约收购提示性公告日前6个月内收购人取得该种股票所支付的最高价格。　　
(4)①以现金支付收购价款，履约保证金的比例不得低于20%。②甲、乙不能仅以证券支付收购价款。根据规定，收购人为终止上市公司的上市地位而发出全面要约的，应当以现金支付收购价款；以依法可以转让的证券支付收购价款的，应当同时提供现金方式供被收购公司股东选择。
(5)①收购期限符合规定。根据规定，收购要约约定的收购期限不得少于30日，并不得超过60日。②收购要约期限届满前15日内，收购人甲、乙不得变更收购要约；但是出现竞争要约的除外。③在要约收购期限届满前3个交易日内，预受股东不得撤回其对要约的接受。　　
(6)①丁上市公司的股票已不具备上市条件。根据规定，股份有限公司股票上市的条件之一是公开发行的股份达到股份总数的25%以上，在本题中，丁上市公司的股票已达不到25%的法定要求。②甲、乙拒绝收购其余15%股份的做法不符合规定。根据规定，收购期限届满．被收购公司股权分布不符合上市条件的，该上市公司的股票应当由证券交易所依法终止上市交易。其余仍持有被收购公司股票的股东，有权向收购人以收购要约的同等条件出售其股票，收购人应当收购．

首页 1 2

共2页，共42个题库