全国2003年（上）高等教育自学考试刑事诉论法学试题-在线考试系统

本栏目下题库来源于互联网，轻速云承诺对于用户导入平台的题库是严格保密的，不会在此呈现！
轻速云给您提供更好的在线考试系统服务！

全国2003年（上）高等教育自学考试刑事诉论法学试题

1、【简答题】
高级人民法院在复核死缓案件中，对应当改判死刑立即执行的案件在程序上应如何处理？ [9分]

解析：
（1）如果原判刑过轻，依法应判死刑立即执行，不能直接改判。（2分）因为对高级法院复核后直接改判的判决，被告人不能上诉，人民检察院也不能抗诉，如此就剥夺了上诉权和抗诉权。（2分）
（2）高级人民法院复核死缓案件后，认为应当改判死刑立即执行的，应当用裁定撤销原判发回原审法院重新审判。（3分）高级人民法院也可在撤销原判后，将案件提上来作为第一审案件进行审判。（2分）

2、【简答题】
简述未经人民法院依法判决不能确定任何人有罪原则。 [9分]

解析：
未经人民法院判决不得确定任何人有罪，是我国刑事诉讼法规定的重要原则之一。(1分）
(1）确定某人有罪是法院特有的权力。《刑事诉讼法》修改之前，人民检察院通过作出免予起诉决定从法律上确定被追诉人有罪，实质上将定罪权赋予检察、审判两机关，缺乏严肃性、科学性。（2分）
(2）在法院作出有罪判决生效之前，在法律上不能将任何人作为罪犯对待。（2分）
(3)经人民法院依法审判，才能确定某人是否构成犯罪和是否处以刑罚。为此，人民法院的判决必须严格依照法律作出。(2分）
(4)严格执行该原则，对于完善法制、保障法院统一行使审判权、维护犯罪嫌疑人、被告人的合法权益等均具有重要意义。（2分）

3、【简答题】
试述审判监督程序与第二审程序的异同。 [15分]

解析：
审判监督程序，是指人民法院、人民检察院对已经生效的裁判，在认定事实和适用法律上确有错误，提出对案件重新审判的程序。（2分）第二审程序，是指上一级人民法院根据当事人上诉或人民检察院抗诉，对于人民法院末生效的裁判重新进行审判的程序。（2分）
两者的相同之处：
（1）两者的目的都是为了保证人民法院裁判的正确性；(1分）
（2）两者都要对案件进行全面审查；（l分）
（3）都须遵守刑事诉讼法基本原则和按法定程序进行。（2分）
两者的区别：
（l）审理的对象不同；（1分）
（2）提起的机关和人员不同；(1分）
（3）有无法定期限的限制不同；(1分）
（4）提起的条件不同；(1分）
（5）审理案件的法院级别不同；(1分）
（6）有无加刑的限制不同。(1分）
由上述审判监督程序与第二审程序的共同点和不同点上可以看出，该二程序既具有紧密相联的关系，又是各自独立存在的法定程序，不能混淆。(1分）

4、【简答题】
于某因杀人罪、抢劫罪被起诉到某中级人民法院。于某要求其父为他聘请辩护律师。于父就找学过法律的王某咨询，王回答说：根据于某的罪行很可能要判死刑，必须聘请律师，否则难以维护自己的合法权益。有了律师可以解决许多问题，如果判处死刑，律师还可以直接上诉到高级法院。于父问如果判了死刑，多长时间就要执行，王说：省高级法院如果维持死刑判决，它还要报最高人民法院复核。最高法院核准后下达执行死刑命令，下级法院接到执行死刑命令后十日内执行死刑。
试问王某在回答于父的问题中有哪些是错误的，并逐条写出。 [12分]

解析：
（1）可能判处死刑的案件不是必须由家属聘请律师，家属不聘请律师法院也应当为其指定律师。（3分）
（2）律师没有独立上诉权，律师上诉必须经被告人同意。（3分）
（3）杀人、抢劫罪判处死刑的，高级法院勿需报最高法院核准。（3分）
（4）下级法院接到执行死刑命令后，应当在七日内执行死刑，而不是十日。（3分）

首页 1 2

共2页，共44个题库