全国高等教育自学考试中国法制史标准预测试卷(七)-在线考试系统

本栏目下题库来源于互联网，轻速云承诺对于用户导入平台的题库是严格保密的，不会在此呈现！
轻速云给您提供更好的在线考试系统服务！

全国高等教育自学考试中国法制史标准预测试卷(七)

1、【简答题】
简述根据地时期的调解制度的意义 [7分]

解析：
(P381)根据地时期的调解制度在中国调解制度发展史上具有极为重要的意义。一是通过调解的方法解决纠纷，不但易于被群众所接受，还有效地避免了矛盾的激化，有利于社会秩序的形成；二是通过动员社会各种力量解决纠纷，使大量的纠纷快速解决于民间，有利于司法机关集中精力办大案和要案．提高办案质量；三是由于边区政府坚持调解必须以党的政策和国家的法律为依据，因而，调解的过程既是解决问题的过程，又是普及法律常识和法律意识的过程，真正做到了案结事了。

2、【简答题】
试述汉朝的法制指导思想的演变。 [15分]

解析：
(P75-78)汉朝法制指导思想的发展和演变。可分为两个时期：第一，汉高祖至汉武帝即位前的六十多年间，黄老“无为而治”思想居统治地位，辅之以儒、法思想；第二，自汉武帝起，强化中央集权，以儒家思想为主，礼法并用。
为避免重蹈秦二世灭亡之覆辙，以及巩固统治、恢复和发展经济的现实需要，加之深受一批鼓吹道家学说大臣的影响．自刘邦至汉景帝的汉初统治者，奉行黄老学派的“清静无为”思想，采取“轻徭薄赋”、“约法省刑”的“与民休息”政策，从而缓和社会矛盾，恢复经济发展。
在黄老思想指导下，汉初经由刘邦到文景帝的几代君主的身体力行，以及萧何、曹参等辅相的实践，社会发展取得显著成效。
经过六十多年的发展，至汉武帝在位时，中央政权日益巩固，社会趋于稳定，整个中国逐渐形成大一统的局面。面临新的社会形势，汉朝统治者希望以一种扩张进取的积极政治学说取代汉初的“无为”黄老思想，化解社会矛盾，巩固中央专制主义政权。
董仲舒应时改造儒家理论，儒家强调皇帝的权威，而董仲舒利用神权使这权威合法化。
董仲舒在法律方面，主张“大德而小刑”，德主刑辅。董仲舒的理论学说是在先秦儒学基础上，吸收各家学说中有益成分而形成的以儒法合流为特色的一种新的思想体系。
董仲舒主张的“德主刑辅”、礼法并用的思想被汉武帝采纳，并以此为核心，形成封建正统法律思想，影响了以后各朝代的法制建设。

3、【简答题】
试述晚清诉讼制度的改革。 [15分]

解析：
(P284～285)清廷修律过程中陆续颁布的《各级审判厅试办章程》、《法院编制法》等对诉讼审判进行了重新规定。
(1)《各级审判厅试办章程》的规定。清末的司法管辖分为刑事诉讼和民事诉讼两项，“凡因诉讼而审定罪之有无者属刑事案件”；“凡因诉讼而审定理之曲直者属民事案件”，在中国法制史上第一次正式作出了刑事诉讼和民事诉讼的区分。各级审判机关内，也相应设立了刑事厅和民事厅，分别受理刑事、民事案件。在中国法制史上，刑事诉讼和民事诉讼分开具有划时代意义。
(2)根据《法院编制法》的规定，废除了清初三法司制度，实行四级三审制。所谓四级。即城乡初级审判厅、地方审判厅、高等审判厅、大理院；所谓三审，即犯有笞杖罪、无关人命的徒罪及200两银价以下民事诉讼案件，由初级审判厅审判，不服，可上诉到地方审判厅直至高等审判厅；向地方审判厅起诉的案件，如不服，可上诉到高等审判厅直到大理院。徒、流、死刑由地方审判厅初审，不服，由高等审判厅进行二审，不服，由大理院进行终审判决。高等审判厅不受理初审词讼案件，大理院负责二级终审及办理宗室、官犯国事重大案件和皇帝特旨交审案件。
(3)在司法审判上采用了近代西方国家的一些原则和制度。如回避、辩护、公开审判、合议等，并规定了起诉、预审、公判、上诉、判决之执行等程序。
(4)在一些诉讼法规或法律草案中还规定了刑事案件公诉制度、附带民事诉讼制度、民事案件的自诉及代理制度、证据制度、保释制度等中国传统法制所没有的新式制度，并承认律师制度的合法性，还初步规定了法官、检察官考试任用制度，等等。
必须指出的是，清末的系列司法改革，因为时间太短、方案不成熟等原因，大多只是法律上的纸画上的规定，有些措施即使实施，也往往流于形式而已。真正实行并产生影响的几乎没有。但是，这些措施为后来的司法改革积累了素材、打下了基础。

首页 1 2

共2页，共43个题库