网上考试的防作弊能力是不是比较薄弱-[问答]

　　很多人认为网上考试的防作弊能力比较弱，一说考试作弊，他们的观点就是无论在线考试系统的防作弊措施再完善，始终只是个电脑。而电脑不具备思考能力，没有办法和狡猾的作弊考生进行对抗。

　　这话虽然不错，但这并不是认为网上考试防作弊能力差的理由。因为，考试过程中没有监考，和网上考试一点关系都没有。试问哪里有规定说网上考试就一定不能设置考场，不能设置监考了？

　　考场和监考并不是传统线下考试的专利，网上考试一样可以具备这些设置。所以如果无视这样的实际情况而想当然认为网上考试一定不存在考场和监考，这种对比本身就是不公平的。

　　下面，我们具体看看在考试过程中纸笔考试和网上考试中进行作弊的难度。

　　如果一场考试没有监考人员，且考场中也没有摄像头，会怎么样呢？

　　考生全凭自律进行考试，可以想象，传统考试的考场必然乱作一团。考生之间互相抄袭，基本上答卷基本雷同。

　　而网上考试呢？可以通过设置，对考生回答每一道题目的时间做出限制，如果超时未作答，则跳过此题不允许再作答，这样将考生作弊所需要消耗的时间压缩到零，从而强行限制考生进行作弊行为。

　　尽管考场中没有摄像头，但网上考试的考试系统依然能够调用考生参加考试所使用的电子设备中包含的摄像头来监控考生的考试画面，能够实现拍摄视频或照片来复核考生是否在考试过程中作弊，从而对考生进行心理震慑。

　　如果考试中存在监考人员游走巡查，那么考生的作弊手段一般只剩下夹带和考场中传递答案这两种。考生的夹带行为可以被网上考试的答题时间限制，也可能被监考发现，而传统考试则只能够依靠监考来发现考生的作弊行为。对于考场中传递答案的作弊，传统考试使用的是AB卷的办法，即相邻之间考生答卷的选项顺序不同，无法传递答案。网上考试可以将这个范围扩大到ABCD卷，甚至更多，使得答案传递难上加难。

　　针对替考、借助网络搜索答案等与时俱进的作弊手段，网上考试也相应有人脸识别、手写签名、防止切屏等解决方案，实现针锋相对，招招攻向考试作弊者的要害。

　　综合来看，无论考场中是否存在监考人员，在相同的环境下，网上考试的防作弊方式和手段都要比传统线下考试更为多样和完备。因此，网上考试的防作弊能力其实并不薄弱。