考试考核在将来会向在线考试发展吗

　　考试结果是教育评估的重要信息之一，通过考试结果，能够大致判断出考生真实的能力，也能够进行相对公平的选拔和筛选。目前考试主要是通过两种方式进行，即传统的线下纸笔考试，以及随着互联网而兴起的电子化在线考试。

　　大多数人认为两种考试模式各有千秋不分优劣，主要是其都有自己独立且不可被替代的优点。因此，这两种考试模式在将来也很有可能保持如今的并行状态，针对考试需求以及场合采用不同的考试办法。但事实真的如此吗？可能不一定。随着互联网的高速发展，在将来传统的纸笔考试可能会遭到无情淘汰，因为纸笔考试的所谓“优点”，实际上是可以被取代的。

　　一般认为两种考试模式各自的特点是这样的。

　　在线考试：成本低，组织方便，出卷和阅卷都很简单，考试管理方压力很低，试卷中的很多题目可以被系统智能阅卷评分。考生省事，可以在任何能够访问网络的情况下参加考试，无需前往指定考场。但在线考试的监考是考试系统来负责的，考生有可能恶意躲避考试系统的观测和侦查来实施作弊行为，成绩的真实性较低。

　　传统考试：成本高，需要提前准备，租用考场以及安排监考人员都需要付费，考前拟题组卷需要成立命题小组进行商议，考后阅卷也会占用大量时间和人力，因此考试管理方压力大大提高。考生需要前往指定考场参加考试，由于考试过程中会有监考人工巡查，因此考生作弊难度大大提高，所以成绩的真实性相对较高。

　　从两种考试的特点上可以看出，越重要的考试就越倾向于传统考试，能够保证成绩的真实性，也就是公平；而相对公平性较低的考试，使用在线考试会省事不少，反正就是走个流程。

　　那么在线考试就一定保证不了成绩真实吗？这有点先入为主的意思。

　　从考试过程中我们可以发现，保证考生成绩真实，主要是考场中监考的功劳，和传统考试一点关系都没有。谁说在线考试就不能有考场和监考了？

　　如果在线考试也准备考场以及监考人员，会怎么样？随着5G网络的普及，网络环境会进一步得到升级和优化，而且多媒体教室在如今也早已推广开来，临时租用多媒体教室来完成在线考试并不是什么特别困难的事情，毕竟电脑现在才几个钱？

　　这样一比，考场、监考、成绩等方面在线考试和传统考试完全一致，但除此之外在线考试仍然有组卷和阅卷上的天然优势，而这些是传统考试不能取代的。

　　正是因为在线考试系统提高了考试的可靠性、有效性和工作效率，降低了考试成本，顺应了社会的数字化趋势，必将成为一种不可或缺的考试方式。科技的进步无非都是为了给人类提供更多的便捷性，这就是在线考试系统成为新趋势的原因。