2009年政法干警招录考试民法学阶段自测试卷(三)-在线考试系统

本栏目下题库来源于互联网，轻速云承诺对于用户导入平台的题库是严格保密的，不会在此呈现！
轻速云给您提供更好的在线考试系统服务！

2009年政法干警招录考试民法学阶段自测试卷(三)

1、【简答题】
我国民间有一种说法:“受人之托,忠人之事”｡请运用代理的理论知识对其加以辨析｡ [16分]

解析：
(1)该说法用代理理论分析有一定道理,但不完全正确｡
(2)“受人之托”是指接受他人委托,“忠人之事”是指按照委托要求完成委托人交给的任务｡该说法反映了委托代理制度｡委托代理是指基于被代理人的委托授权而产生的代理｡法定代理和指定代理是根据法律规定取得代理权而产生的代理｡
(3)在委托代理中,代理人接受委托后应当按照法律规定的代理权行使规则行使代理权｡即代理人应当在代理权限范围内行使代理权,不得进行无权代理;代理人行使代理权应当维护被代理人的利益,恪尽职守,积极履行代理职责;代理人应当亲自完成代理事务,不得擅自转委托;代理人不得滥用代理权,为自己代理､双方代理和恶意串通代理而损害被代理人的利益｡从这一角度说,该说法是正确的｡
(4)由于并非是任何行为都可适用委托代理｡有些行为虽然“受人之托”,但却不能做“忠人之事”如委托从事违法行为｡此外还有人身性质的行为､法律规定或当事人约定应当由特定的人亲自为之的行为不能适用委托代理｡从这个角度讲,该说法不正确｡

2、【简答题】
1996年11月19日,工商银行某支行与某市东方工贸公司签订一份借款合同｡双方约定:工商银行某支行借给东方工贸公司300万元,借款期限自1996年11月20日至1997年5月20日,利率按月息千分之九点二四计算｡同时,工商银行某支行与某市新型建材公司签订一份担保合同,合同规定,由新型建材公司为上述借款合同承担一般担保责任｡两份合同签订后,工商银行某支行履行了出借300万元的义务,可到期后,东方工贸公司却未如约履行还本付息的义务｡为此,工商银行某支付诉至某人民法院,请求判令借款方东方工贸公司还本付息｡1998年5月18日经人民法院调解,工商银行某支行､东方工贸公司､新型建材公司达了于1998年8月30日前偿还借款本息的协议｡之后,因东方工贸公司没有按期履行调解议,工商银行某支行便向人民法院递交了执行申请书｡可是,此时东方工贸公司早已人去楼空｡在此情况下,工商银行某支行请求新型建材公司承担还本付息的责任｡
问:(1)新型建材公司的担保是一种什么样的担保方式?
(2)新型建材公司应否承担担保责任,为什么? [15分]

解析：
(1)新型建材公司与工商银行某支行所签订的担保合同是一般保证方式,一般保证的,保证人有先诉抗辩权,即在主合同诉讼未经审判或者仲裁,并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前,对债权人可以拒绝承担保证责任｡
(2)本案工商银行某支行在主债务人到期不履行的情况下,通过诉讼与主债务人､保证人达成协议是正确的,在主债务人无法履行的情况下,债权人请求保证人承担保证责任是符合一般保证的法律规定的｡因此,新型建材公司应向工商银行某支行承担还本付息的民事责任｡新型建材公司承担保证责任后,有权向东方工贸公司追偿

3、【简答题】
1999年5月,张某因经营需要,向孙某借款5万元并订有借款合同｡合同约定期为两年,李某为张某的借款承担一般担保责任｡2000年6月,张某还给孙某3万元｡2000年8月,张某因急需资金,又向孙某借款5万元,并约定与前次未还借款到期一并还清｡双方均未告知李某｡两年期满,张某无力偿还所欠7万元欠款｡因此,孙某要求李某偿还借款｡
问:(1)李某的担保是何种担保方式?李某是否负有偿还借款的责任?
(2)李某应偿还多少借款?为什么?
(3)李某偿还借款后能否向张某追偿? [15分]

解析：
(1)李某的担保是一般保证｡李某负有偿还借款的责任｡根据担保法的有关规定,当债务人无力履行债务时,保证人应承担履行债务或承担责任的义务｡本案中,债务人无力偿还借款,因此债权人孙某有权要求担保人李某承担还款责任｡
(2)李某应偿还2万元借款｡因为本案中,李某所担保债务的范围为第一次借款的5元,当张某偿还孙某3万元后,李某的保证责任也随之减少为2万元｡至于张某的第二次借款,因李某并不知晓,不承担保证责任｡因此,李某仅负有向孙某承担2万元借款的保证责任｡
(3)李某偿还借款后可以向张某追偿｡

首页 1 2

共2页，共43个题库