全国高等教育自学考试中国法制史标准预测试卷(十)-在线考试系统

本栏目下题库来源于互联网，轻速云承诺对于用户导入平台的题库是严格保密的，不会在此呈现！
轻速云给您提供更好的在线考试系统服务！

全国高等教育自学考试中国法制史标准预测试卷(十)

1、【简答题】
简述《中华民国训政时期约法》的基本内容。 [7分]

解析：
(P327～328)《中华民国训政时期约法》共有总纲、人民之权利义务、训政纲领、国民生计、国民教育、中央与地方之权限、政府之组织、附则等8章，共89条。
(1)国体方面。《训政时期约法》仍然规定“中华民国永为统一共和国”，“中华民国之主权属于国民全体”。
(2)政体方面。该法一方面把国家权力分为政权与治权两种，从政权的角度讲，该约法的最大特点是确立了国民党一党专政的国家体制。此外，该约法规定了中央与地方采取“均权制度”的原则，并规定了地方自治制度。
(3)人民的权利与义务方面。该约法规定了公民无男女、种族、宗教、阶级之区别，在法律面前一律平等；在完全自治之县，享有选举、罢免、创制、复决四项政权；公民非依法律不得逮捕、拘禁、审问和处罚，公民住宅不受侵入、搜索或禁锢；公民享有迁徙、通信、通电、结社集会、发表言论、刊行著作及宗教信仰的自由权；公民财产非依法律不得查封或没收及继承；公民依法享有诉讼、诉愿、请愿之权；公民享有应考试、服公务之权。公民的义务规定有纳税、服兵役及工役、服从公署依法执行职权行为三项。值得注意的是，对于公民权利该法强调国家本位，规定“人民财产因公共利益之必要，得依法律征用或征收”。
(4)经济文化方面。该约法规定了兴办实业、调节经济关系、发展教育等纲领。
《训政时期约法》是南京国民政府在大陆存在期间使用时间最长的根本法。

2、【简答题】
试述明朝会审制度的内容及其特点。 [15分]

解析：
(P225～226)明朝审判制度进一步发展，其比较突出的表现是会审制度化，对于会审案件的类型、会审人员、判决方式等均有制度规定，主要有以下几种。
(1)九卿圆审，“会九卿而鞫之，谓之圆审”，这是指由六部尚书、大理寺卿、左都御史、通政使等九位中央行政长官会同对全国死刑要案进行复审的制度。
(2)朝审，这是由朝廷最高级官员会审已被判决秋后处决的死囚犯的制度。
(3)热审，这是在暑热季节到来前由朝廷官员会审在押未决囚犯的制度。
(4)大审，这是皇帝定期派出代表与朝廷高级官员会审在押罪囚的制度。
明朝会审制度是传统审判制度日趋完善的一一种表现，其特点有：第一，参加会审的均为朝廷高官，主要针对的是疑难案件或大案；第二，监察机构在会审中占据重要地位；第三，会审主要是众多官员会同审理，为皇帝的最后裁决提供意见。因此，会审制度是中国传统审判制度“慎刑”的体现，对于清理积案、监督各级司法机关起着一定的积极作用，但同时也是中国占代司法行政不分的典型表现，体现了在司法领域内君主专制集权的加强。

3、【简答题】
试述第二次国内革命战争时期的土地法的主要内容。 [15分]

解析：
(P357～358)这些土地立法的主要内容如下：
(1)关于没收土地的范围
由于经验不足，加之受王明“左倾”错误的影响，这一时期土地立法关于没收土地的范围屡经变动。《井冈山土地法》规定没收的对象是“一切土地”；《兴国县土地法》更正为“没收一切公共土地及地主阶级的土地”；《中华苏维埃共和国土地法》又规定为“所有封建地主、豪绅、军阀、官僚及其他大私有主的土地，无论自己经营或出租，一概无任何代价地实行没收”，富农的土地亦在没收之列。1935年12月中央执行委员会制定的《关于改变对富农策略的决定》进一步更正为“富农自耕及雇人经营之土地，不论其土地之好坏，均一概不在没收之列”，最终对没收土地的范围做出了科学的规定。
(2)没收后土地的分配方法
在分配方法上大多数土地法规都采取了以乡为单位，按人口平均分配给农民的做法。但《中华苏维埃共和国土地法》则规定采取按最有利于贫农、中农利益的方法分配土地。
《中华苏维埃共和国土地法》受“左倾”错误影响，采取了“地主不分田，富农分坏田”的极端做法，规定“被没收土地的以前的所有者，没有分配任何土地的权利”， “富农在被没收土地后，如果不参加反革命活动，而且用自己的劳动耕种这些土地时，可以分得较坏的劳动份地”。这种主张在肉体上消灭地主，在经济上消灭富农的极端做法，将地主和富农彻底地推到了对立面，给边区的工作造成了较大的损害。1935年后这一错误规定得以纠正。地主和富农也可以分得一份土地，自食其力。
(3)土地所有权的归属
这一时期大多数的土地法都规定没收后的土地归国家所有，分得土地的农民只有占有权、使用权和收益权。《中华苏维埃共和国土地法》对此稍有改变，一方面规定土地实行国有•但另一方面又规定“现在仍不禁止土地的出租与土地的买卖”，实际承认了农民的土地所有权。

首页 1 2

共2页，共43个题库