《刑法学》模拟试题（一）-在线考试系统

1、【多选题】
以下说法正确的是何种？（） [2分]

、执行军事任务的预备役人员，也可以成员军人违反职责罪的主体

、某军人在战时将非法获取的军事秘密故意泄露给外国记者；应以非法获取军事秘密罪和故意泄露军人秘密罪实行数罪并罚

、拒不救援友邻部队罪的主体既可以是自然人，也可以是单位

、战时违抗命令罪是指战时故意违背抗拒上级的命令，对作战造成危害的行为

答案：

2、【多选题】
下列哪种行为构成盗窃罪？（） [2分]

、邮政工作人员私拆邮件窃取财物的

、窃取信用卡后使用的

、公司人员利用职务便利窃取本单位财物的

、盗窃可用于骗取出口退税发票的

答案：

3、【多选题】
陶某见他人拷制计算机软盘出售获利颇丰，便购买一台计算机拷制50多种淫秽软盘，然后以电脑爱好者交流计算机软盘的名义，出售给全国各地的计算机软盘使用者。甲先后非法拷制计算机软盘1000多张，获利2万多元。甲的行为不构成：（） [2分]

、复制、传播淫秽物品牟利罪

、传播淫秽物品罪

、非法经营罪

、组织淫秽表演罪

答案：

4、【简答题】
（一）
甲某因盗窃曾被判处有期徒刑5年（1993年8月1日），刑罚执行3年后（1996年8月1日）被假释。假释后，甲某长期未能找到一个令自己满意的工作，而自己从事的工作太辛苦，挣钱又太少，为过上有钱的日子，于是自1997年10月至1999年3月，甲某多次参与赌博，以此作为自己的第一职业。近2年间，其就获利达3万多元（均用于个人挥霍），由于甲某的赌友乙某欠其赌债2万余元，日久不还，1999年5月的一天，甲某等候在小学门口，将乙某刚放学的8周岁男孩骗至车上强行带走，送到邻县一亲戚丙某家，然后请文才较好的丁某代其写给乙某一封措词严厉的信，威胁说：乙某必须在3天内送还5万元（2万元赌债并且另加3万元的利息），否则，将其儿子卖掉抵债。乙某向公安机关告发，小孩被解救。另外，在案发后被逮捕羁押期间，甲某如实主动地揭发了邻居戊某的盗窃犯罪活动（另案处理），经查证属实。
问：（1）甲某的赌博行为是否构成犯罪、如何处理？
（2）甲某绑架乙某小孩的行为如何定性？为什么？
（3）本案中丁某行为是否构成犯罪，如何处理？
（4）对甲某的最后刑罚应当如何确定？

（二）
犯罪嫌疑人薛某、林某、马某3人分乘两辆汽车至某铜业公司实施盗窃，在盗窃过程中，犯罪嫌疑人马某驾驶装有6盘铜线（赃物价值人民币2.6万元）的面包车先行离开，薛某和林某在准备继续盗窃时被联防队员发现，犯罪嫌疑人薛某遂使用暴力对抗联防队员，林某则在一旁观看，没有动手殴打联防队员，但不时为薛某呐喊助威。薛某在将数名联防队员打伤后和林某一起逃离现场。根据刑法规定与刑法学原理，全面分析本案。 [25分]

解析：
一
（1）甲某赌博行为构成赌博罪，应撤销假释，将前罪的剩余刑罚与赌博罪进行并罚；
（2）构成绑架罪，绑架小孩不仅仅是为了索要赌债，而且还另索要巨大数额的财物；
（3）丁某构成绑架罪，属于从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚；
（4）对甲某应当以盗窃罪的2年剩余刑罚与赌博罪、绑架罪实行数罪并罚，同时既要考虑绑架罪属于累犯而应从重处罚的量刑因素，又要考虑立功的法定从宽处罚因素。
二
（一）薛某、林某、马某就前一部分的盗窃行为成立盗窃罪的共犯，由于三人都实施了盗窃行为，属于简单共犯，因此，三人均为主犯，而且犯罪数额为2.6万元。对于共同正犯，应当贯彻“部分实行全部责任原则”，三人都对整体的盗窃行为承担刑事责任。
（二）薛某和林某在马某走后犯盗窃罪，为了抗拒抓捕而当场使用暴力，应当认定为是转化型抢劫罪，即符合刑法第269条的规定。虽然尚未盗得财物，表面看来似乎并不符合刑法第269条“犯盗窃罪”的规定，但是，此处的“盗窃罪”不能理解为盗窃罪既遂，而是说只要行为人具有盗窃的故意与行为即可。另外，由于抢劫罪的成立没有数额限制，因此，事后抢劫也不应有数额限制。而且，薛某在这个过程当中起了主要作用，因此，为主犯，应当对整体的抢劫行为承担刑事责任。
（三）林某虽然没有使用暴力殴打联防队员，但是，其在一旁呐喊助威的行为进一步强化了薛某的犯罪意图，因此，林某与薛某成立抢劫罪的共犯。但是由于林某在共犯中起了次要、辅助作用，因此，为从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。
（四）马某在盗窃之后离开了现场，对于薛某和林某的抢劫行为没有共同故意和共同行为，因此，不构成抢劫罪的共犯，只就前面的盗窃行为承担刑事责任。