浙江省2002年1月高等教育自学考试合同法试题-在线考试系统

1、【简答题】
简述合同自愿原则在《合同法》中的体现。 [6分]

解析：
(1)在合同订立方面，允许当事人自由选择订约伙伴
(2)在合同成立的效力认定方面，充分尊重当事人享有的订约自由，尽量减少政府不必要干预
(3)在合同内容的确立方面，充分尊重当事人的意志自由
(4)在合同的形式方面，合同法规定除法律、法规另有规定外，当事人订立合同可以采用书面形式、口头形式和其他形式
(5)在当事人解除合同方面，允许当事人订约时约定合同解除权
(6)在违约责任方面，合同法充分尊重非违约方在对方违约后享有的选择补救方式自由。

2、【简答题】
简述附随义务与主给付义务的区别。 [6分]

解析：
(1)主给付义务自始确定，并决定合同类型；附随义务则随着合同关系的发展而不断形成的，不受合同类型的限制。
(2)主给付义务构成双务合同的对待给付，一方在对方未为对待给付前，得拒绝自己的给付；附随义务原则上不属于对待给付，不能发生同时履行抗辩权。
(3)不履行主给付义务，债权人得解除合同；反之，不履行附随义务，债权人原则上不得解除合同。

3、【简答题】
简述实际履行的概念和构成要件。 [6分]

解析：
(1)实际履行的概念：也称为强制实际履行，继续履行，是指一方违反合同时，另一方有权要求其依据合同的规定继续履行。
(2)构成要件：
①必须有违约行为的存在。
②必须要由非违约方在合理期限内提出继续履行的请求。
③必须依据法律和合同的性质能够履行。
④实际履行在事实上是可能的和在经济上是合理的。

4、【简答题】
简述合同解释的原则。 [6分]

解析：
(1)以合同文义为出发点，客观主义结合主观主义的原则。
(2)体系解释原则。
(3)历史解释原则。
(4)符合合同目的原则。
(5)参照习惯或惯例原则。

5、【简答题】
试论合同关系的相对性。 [12分]

解析：
(一)合同不同于其他民事法律关系的重要特点，在于合同关系的相对性。所谓合同关系的相对性，主要是指合同关系只能发生在特定的合同当事人之间，只有合同当事人一方能够向另一方基于合同关系提出请求或提出诉讼；与合同当事人没有发生合同上权利义务关系的第三人不能向合同当事人提出请求或诉讼，也不应承担合同的义务或责任；非依法律或合同规定，第三人不能主张合同上的权利。
(二)合同关系相对性的内容包括：
(1)主体的相对性。是指合同关系只能发生在特定的主体之间，只有合同当事人一方能够向合同的另一方当事人基于合同提出请求或提出诉讼。
(2)内容的相对性，是指除法律、合同另有规定外，只有合同当事人才能享有某个合同所规定的权利，并承担合同所规定的义务，合同以外的任何第三人不能主张合同上的权利。
(3)责任的相对性，是指违约责任只能在特定的当事人之间，合同关系以外的人，不负违约责任，合同当事人也不对其承担违约责任。

6、【简答题】
案情：原告：××县农机公司
被告：××市拖拉机厂
1999年10月5日，原告、被告签订合同，合同规定，原告购买被告的手扶拖拉机50台，每台定价1.2万元，共计价款60万元，定于11月10日在农机公司住所地交货，货到付款，并约定，如一方违约，要缴纳4%的违约金。合同签订后，被告积极生产，在期限到来前两天全部组装完毕。1999年11月10日，拖拉机厂派车将50辆拖拉机运往农机公司，途中遭遇第三方××农贸商行。拖拉机厂两年前从事了一笔交易，欠农贸商行货款50万元，农贸商行多次催要未果。农贸商行趁机强行扣下50台手扶拖拉机，要求以拖拉机抵债。拖拉机厂与农贸商行反复交涉达成协议：约定拖拉机厂拿到货款后马上清偿农贸商行的货款。当拖拉机厂的运输车于1999年11月20日终于赶到农机公司时，已过交货期限10天，而农机公司已于1999年10月10日分别与××县化肥厂、×市农业局以1.6万元/台的价格签订了销售50台拖拉机的合同，合同约定于11月11日交货，货到付款，若违约须支付违约金5万元。由于拖拉机延期交货，农机公司受到化肥厂、农业局的解约通知，并支付违约金5万元，共计10万元。农机公司要求拖拉机厂赔偿其全部经济损失，并支付违约金。拖拉机厂辩称自己违约是农贸商行造成的，与自己无关。农机公司向法院起诉。
问题：(1)拖拉机厂是否违约?其抗辩事由是否成立?为什么?
(2)农机公司与化肥厂和农业局订立的合同因自己违约行为所造成的损失能否要求拖拉机厂赔偿?为什么?
(3)拖拉机厂应赔偿农机公司的损失额大致是多少?应如何赔偿?请说明理由。 [14分]

解析：
(1)拖拉机厂违约。其抗辩事由不能成立。拖拉机厂的违约虽然由农贸商行的行为造成的，但依据合同关系相对性，当事人一方因第三人的原因造成违约的，应当向对方承担责任。所以拖拉机厂应对农贸商行造成的违约对农机公司承担违约责任。
(2)可以要求拖拉机厂赔偿。因为这一损失是由拖拉机厂的违约行为直接造成的，并且也是拖拉机厂在订立合同时可以预见到的。
(3)拖拉机厂应赔偿农机公司的损失额大致为30万元。依完全赔偿原则，如果拖拉机厂不违约，农机公司可以获得(1.6-1.2)×50=20万元的利润，现拖拉机厂违约，不仅致使20万元的利润无从获得，而且还使农机公司支付10万元违约金的损失，共计损失额为30万元；拖拉机厂赔偿农机公司的损失时，由于有违约金的约定，违约金的数额为60×4%=2.4(万元)，应先向农机公司支付2.4万元的违约金；由于违约金低于给农机公司造成的实际损失30万元，所以农机公司可以要求拖拉机厂再赔偿其30-2.4=27.6(万元)的损失。